Monitoring posesji to zagadnienie, które interesuje coraz większą grupę osób. Wobec intensywnie rozwijającej się technologii oraz debiutujących coraz to nowych modeli urządzeń mających zapewnić nam spokojny sen, trudno się dziwić, że wybór odpowiedniego rozwiązania może nastręczyć niemałe problemy. Ja miałem okazję spędzić kilka tygodni z dwoma high-endowymi modelami marki AirLive – OD-325HD i BU-3025. Czy warto wziąć je pod uwagę podczas planowania „okołodomowego” lub firmowego systemu zabezpieczeń?

Kamery AirLive OD-325HD i BU-3025 to urządzenia przystosowane do pracy na zewnątrz budynków. Mają zatem sprawdzić się dobrze podczas monitorowania posesji, działki letniskowej czy obszarów firmowych, czyli miejsc newralgicznych, na których bezpieczeństwie zależy nam najbardziej. Trzeba jednocześnie zaznaczyć, że są to urządzenia z różnych półek cenowych. Za model OD-325HD zapłacimy ok. 900 zł, a za BU-3025 ponad 2100 zł. Zaprojektowanie monitoringu z udziałem kilku takich urządzeń może zatem wiązać się z ogromnymi kosztami. Pytanie brzmi – czy warto?

Oba modele były u mnie przez ok. dwa tygodnie wraz ze switchem tej samej marki (POE-FSH804). W tym czasie instalowałem je w kilku miejscach o rożnym stopniu oświetlenia, wykonując krótkie nagrania i   śledząc otoczenie. Nie ukrywam, że nie jestem specjalistą od sprzętu tego typu, więc skupiłem się na zastosowaniach dość podstawowych, w których prawdopodobnie kamery będą musiały radzić sobie najczęściej.

Specyfikacja kamery AirLive OD-325HD

  • Rodzaj kamery: naścienna
  • Zastosowanie kamery: na zewnątrz budynków
  • Sensor kamery: CMOS
  • Efektywna liczba pikseli: 1,3 Mpix
  • Ogniskowa obiektywu: 6-6 mm
  • Kamera kolorowa: Tak
  • Rozdzielczość kamery: 1280 x 1024 pikseli
  • Częstotliwość odświeżania kamery: (1280 x 1024) 15 kl/s, (VGA) 30 kl/s
  • Tryb nocny: Tak
  • Zasięg kamery – noc: 25 metr
  • Kąt widzenia kamery – poziom: 48 stopni
  • Kąt widzenia kamery – pion: 37 stopni
  • Wodoszczelność: Tak
  • Zakres temperatury pracy: -10 – 50 stopni
  • Typ zasilania – kamera: DC 12V
  • Wbudowany mikrofon: Nie
  • Złącza kamery IP: 1x SD Card reader, 1x RJ-45 (FastEthernet 10/100), 1x 3.5mm audio jack (line out), 1x 3.5mm audio jack (mic/line in)
  • Format kompresji: H.264, MPEG-4, Motion JPEG
  • Wymiary: 97 mm x 86 mm x 81 mm

Specyfikacja kamery AirLive BU-3025

  • Rodzaj kamery: naścienna
  • Zastosowanie kamery: na zewnątrz budynków
  • Sensor kamery: CMOS 1/2.5″
  • Efektywna liczba pikseli: 3 Mpix
  • Zoom cyfrowy: 10 x
  • Ogniskowa obiektywu: 4,3- mm
  • Kamera kolorowa: Tak
  • Rozdzielczość kamery: 2048 x 1536 pikseli
  • Częstotliwość odświeżania kamery: (1920×1080) – 30 kl/s, (2048×1536) – 20 kl/s, (1280×720) – 30 kl/s
  • Tryb nocny: Tak
  • Zasięg kamery – noc: 25 metr
  • Kąt widzenia kamery – poziom: 71 stopni
  • Kąt widzenia kamery – pion: 56 stopni
  • Wodoszczelność: Tak
  • Zakres temperatury pracy: 0 – 50 stopni
  • Typ zasilania – kamera: DC 12V
  • Wbudowany mikrofon: Nie
  • Złącza kamery IP: 1x SD Card reader, 1x RJ-45 (FastEthernet 10/100), 1x 3.5mm audio jack (line out), 1x 3.5mm audio jack (mic/line in)
  • Format kompresji: H.264, MPEG-4, Motion JPEG
  • Wymiary: 208 mm x 82 mm x 80 mm

Wygląd i wykonanie

Oba opisywane modele wyposażono w metalowe, bardzo solidne i odporne na uszkodzenia obudowy. W opakowaniu znalazłem również metalowe daszki, które mają chronić je przed intensywnymi opadami deszczu lub śniegu oraz ramiona z uchwytami do mocowania.  Od sprzętu tego typu trudno wymagać ergonomicznego kształtu – w końcu przez większość czasu będzie on zamontowany w jednym miejscu. Od sprzętu tego typu trudno wymagać ergonomicznego kształtu – w końcu przez większość czasu będzie on zamontowany w jednym miejscu. Niemniej kamery AirLive prezentują się pod tym względem dobrze i nie odbiegają od standardów, przypominając walec zakończony z jednej strony wyjściem na przewody, a z drugiej szkłem obiektywu.

AirLive OD-325HD, czyli tańszy z modeli, ma obudowę kolory szarego. Kamera jest zauważalnie mniejsza od BU-3025, co może okazać się zaletą w sytuacji, kiedy konieczne będzie zamontowanie jej w trudno dostępnym, niewidocznym miejscu. Od góry urządzenie zabezpiecza metalowy daszek, który wystaje nieco z przodu, by zabezpieczać szkło obiektywu przed opadami. Tuż pod nim, owalna obudowa została pokryta wyrzezanymi w metalu podłużnymi liniami. Na spodzie znajdziemy tabliczkę znamionową. Oko kamery składa się z dwóch pierścieni. Wewnętrzny zabezpiecza obiektyw, a zewnętrzny kryje pod sobą diody usprawniające monitoring obszaru w ciemności.

AirLive BU-3025 trudno zaliczyć do tej samej kategorii co poprzednika. Kamera ma biały kolor i dość duże gabaryty, co z marszu dyskwalifikuje ją w zastosowaniach wymagających dyskrecji i finezji. W odróżnieniu od poprzednika daszek w BU-3025 możemy odczepić (np. w sytuacji, kiedy kamera jest montowania w miejscu, do którego opady nie docierają), w rezultacie czego kamera przypomina kształtem przerośniętą latarkę. Tradycyjnie z tyłu znajdziemy dobrze zabezpieczone i wzmocnione wyjście na przewody, a z przodu szkiełko, które, podobnie jak w OD-325HD składa się z dwóch pierścieni. Tabliczkę znamionową producent ulokował tym razem w okolicy otworów do przymocowania metalowego daszka.

Oba urządzenia wyposażono w szereg złącz, które możemy wykorzystać, by w pełni czerpać korzyści z zaimplementowanych przez producenta funkcji. Znajdziemy tutaj tradycyjne wtyki RJ-45, za pomocą których połączymy kamery ze switchem, a także dwa złącza audio (mikrofonowe wejścia i słuchawkowe wyjścia), kostkę (DI/DO) do zasilania oraz wejście cyfrowe. Obie kamery są zgodne ze standardem IP66, a więc oznacza to, że niestraszne będą im niekorzystne warunki atmosferyczne. Obie kamery są zgodne ze standardem IP66, a więc oznacza to, że niestraszne będą im niekorzystne warunki atmosferyczne. Nie ma obawy, że w przypadku ulewy, gradobicia czy wichury nasz monitoring wokół domu odmówi posłuszeństwa. Solidnie zaprojektowane, metalowe obudowy sugerują też, że OD-325HD i BU-3025 przetrwają nawet akty wandalizmu (zakładając, że zamontujemy je w odpowiednim, trudno dostępnym w sposób bezpośredni miejscu).