Wideorozmowy na wyższym poziomie. Test kamerki internetowej Zalman ZM-PC200

Zalman ZM-PC200, czyli tania, uniwersalna kamerka internetowa

Kamerka internetowa Zalman ZM-PC200 na pewno przyćmi wszelkie rozwiązania instalowane w średniej klasy laptopach i innych urządzeniach tego typu. Producent zastosował tutaj dość nietuzinkową stopkę, która w gruncie rzeczy okazuje strzałem w dziesiątkę. Dzięki niej możemy ustawić obiektyw w dowolny sposób na biurku bez konieczności uciekania się do półśrodków i podstawek. Z czasem będziemy jednak musieli się rozejrzeć za śrubokrętem, bo zastosowane zawiasy lubią się poluzować.

[image_lightbox url=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/2013/09/kamerka-Zalman-ZM-PC200-7.jpg” align=”center” width=”590″ height=”350″ caption=”W tym segmencie cenowym Zalman ZM-PC200 to z całą pewnością pozycja godna uwagi, mimo swoich wad.”]

Pod względem jakości nagrania Zalman ZM-PC200 nie zachwyca. Być może i jest to jakość Full HD, ale o bardzo wątpliwej ostrości i pastelowych, wręcz bladych barwach. [pull_quote_right]Na plus zasługuje tutaj dobrze dobierany balans bieli, niezawodny autofokus oraz płynność nagrania, która tylko w ciemniejszych sceneriach spada poniżej 30 kl/s.[/pull_quote_right] Na plus zasługuje tutaj dobrze dobierany balans bieli, niezawodny autofokus oraz płynność nagrania, która tylko w ciemniejszych sceneriach spada poniżej 30 kl/s.

Jeżeli jesteśmy użytkownikami komputera typu desktop lub nie posiadamy kamerki w laptopie, zakup Zalmana ZM-PC200 nie powinien być złym pomysłem. Choć musimy być świadomi tego, że urządzenie to nie zapewni nam nieskazitelnej jakości obrazu i do nagrywania wideocastów konieczne będzie przynajmniej dobre oświetlenie. Czy jednak za te 70-80 zł otrzymamy coś lepszego? Raczej nie – zwłaszcza biorąc pod uwagę jakość wykonania oraz ergonomiczną stopkę, jaką zastosowano w tym modelu.

 

[icon type=”price_tags” color=”light” bgcolor=”#C52B3F”] [h4]Cena w dniu recenzji[/h4] Od 76 złotych[/icon]

[one_half] [alert_green] ZALETY:

  • przyzwoita jakość wykonania,
  • ergonomiczna stopka,
  • bardzo dobry balans bieli,
  • sprawnie działający autofokus,
  • płynność nagrania.

[/alert_green] [/one_half] [one_half_last] [alert_red] WADY:

  • brak diody informującej o nagrywaniu,
  • sztywny przewód,
  • kiepski sposób mocowania kamerki na monitorze,
  • ostrość i odwzorowanie kolorów w nagraniu.

[/alert_red][/one_half_last]

[image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/cena.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]