Instalujemy monitoring w mieszkaniu. Recenzja kamer AirLive FE-200CU, CU-720PIR i WN-200HD

Podsumowanie

Opisywane kamery IP AirLive nie są urządzeniami wszechstronnymi, co właściwie w tego typu sprzętach jest rzadko spotykane. Każdy z tych trzech modeli wyróżnia się czymś innym i jest przeznaczony do odmiennych zastosowań. Firma OvisLink tym samym skonstruowała ciekawą ofertę, w której można bardzo łatwo znaleźć urządzenie odpowiadające naszym potrzebom. [pull_quote_right]Obsługa sieci bezprzewodowych WiFi jest w tym wypadku ogromnym ułatwieniem, a niewielkie wymiary czynią AirLive WN-200HD czymś w rodzaju „domowej kamery szpiegowskiej”.[/pull_quote_right] A wszystko to w myśl przysłowia zaczynającego się od: „Jak coś jest do wszystkiego…”.

Moim faworytem, a jednocześnie największym zaskoczeniem jest model WN-200HD. Za kamerkę musimy zapłacić niewiele, bo nieco ponad 450 złotych. W zamian otrzymujemy urządzenie bardzo mobilne, którego jedynym ograniczeniem jest źródło zasilania. Śmiem twierdzić, że gdyby producent zaszalał i wmontował tutaj niewielkie ogniwo litowo-jonowe, byłby to sprzęt bliski ideału. Obsługa sieci bezprzewodowych WiFi jest w tym wypadku ogromnym ułatwieniem, a niewielkie wymiary czynią AirLive WN-200HD czymś w rodzaju „domowej kamery szpiegowskiej”. Szkoda, że sama obudowa została wykonana z odrzucającego, błyszczącego plastiku.

[image_lightbox url=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/2013/08/AirLive-kamery-IP-10.jpg” align=”center” width=”590″ height=”450″ caption=”W domowym zaciszu najlepszym wyborem powinna być kompaktowa kamerka WN-200HD”]

AirLive FE200CU to sprzęt znacznie bardziej profesjonalny. Wbudowane złącze DI/DO, obiektyw Fisheye pracujący w kilku trybach oraz szereg dodatkowych funkcji sprawiają, że będzie to raczej dobry wybór dla wszystkich, którzy potrzebuję monitoringu w pomieszczeniach o dużej powierzchni. Zważywszy na cenę, która przekracza 1,5 tys. złotych raczej nie zamontujemy jej w domowym zaciszu. Choć przyznam szczerze, że jest to zdecydowanie zbyt wysoka kwota nawet dla zastosowań w biznesie.

Największe trudności sprawiła mi ocena kamerki AirLive CU-720PIR. W dzień spisywała się ona bowiem porównywalnie (jeśli nie gorzej, przez wzgląd na mniejszą matrycę)  do tańszej WN-200HD. Jej prawdziwe atuty ukazywały się bowiem dopiero po zgaszeniu światła, kiedy połączenie czujnika PIR i diod IR dawało znakomite rezultaty, właściwie nieosiągalne dla żadnego z dwóch poprzednich modeli. Dlatego z czystym sumieniem mogę polecić ten model każdemu, kto szuka właśnie urządzenia do monitoringu nocnego. Tutaj model CU-720PIR nie ma sobie równych, a przy tym możemy go nabyć w relatywnie niskiej, jak na urządzenie tej klasy, cenie sięgającej 650 złotych.

Jak widać, instalując monitoring w najbliższym otoczeniu i decydując się na zakup kamery IP, musimy być świadomi naszych oczekiwań, bo trudno znaleźć urządzenie, które sprawdzi się w każdej sytuacji. Na szczęście oferta na rynku jest na tyle szeroka, że nietrudno znaleźć coś dla siebie. Kamery produkcji firmy OvisLink są tego dobrym przykładem.

 

AirLive FE200CU

[icon type=”price_tags” color=”light” bgcolor=”#C52B3F”] [h4]Cena w dniu recenzji[/h4] Od ok. 1500 złotych[/icon] [one_half] [alert_green] ZALETY:

  • obiektyw fisheye,
  • bardzo obszerny kadr,
  • solidne wykonanie,
  • diody informujące o statusie kamery,
  • funkcja Push-to-talk,
  • dostęp z poziomu urządzeń mobilnych,
  • wsparcie dla PoE.

[/alert_green] [/one_half] [one_half_last] [alert_red] WADY:

  • wysoka cena,
  • panel administracyjny w j. angielskim.

[/alert_red] [/one_half_last]

[image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/solidnosc.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]

AirLive CU-720PIR

[icon type=”price_tags” color=”light” bgcolor=”#C52B3F”] [h4]Cena w dniu recenzji[/h4] Od ok. 650 złotych[/icon] [one_half] [alert_green] ZALETY:

  • czujnik PIR,
  • diody IR,
  • wsparcie dla PoE,
  • dostęp z poziomu urządzeń mobilnych,
  • solidna stopka,
  • funkcja Push-to-talk,
  • bezkonkurencyjna w nagraniach po zmroku.

[/alert_green] [/one_half] [one_half_last] [alert_red] WADY:

  • matryca 1,3 Mpix,
  • panel administracyjny w j. angielskim.

[/alert_red] [/one_half_last] [image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/cena.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]

AirLive WN-200HD

[icon type=”price_tags” color=”light” bgcolor=”#C52B3F”] [h4]Cena w dniu recenzji[/h4] Od ok. 460 złotych[/icon] [one_half] [alert_green] ZALETY:

  • niewielkie, kompaktowe wymiary,
  • łączność WiFi,
  • wsparcie dla PoE,
  • dostęp z poziomu urządzeń mobilnych,
  • solidna stopka,
  • zaskakująco dobra jakość obrazu.

[/alert_green] [/one_half] [one_half_last] [alert_red] WADY:

  • obudowa z błyszczącego plastiku,
  • brak złącza DI/DO.

[/alert_red][/one_half_last]

[one_half] [image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/atrakcyjnosc.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””] [/one_half] [one_half_last] [image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/cena.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””] [/one_half_last]