Test routera AirLive N450R. Dwuzakresowy strażnik domowej sieci

Podsumowanie

AirLive N450R to router o ogromnych możliwościach. Nie jest to na pewno najtańsze spośród tego typu urządzeń, ale jeżeli przebrnęliście przez recenzję, zapewne już zdajecie sobie sprawę dlaczego. Tajwański producent zadbał o to, by testowany model sprawdzał się nie tylko w zastosowaniach domowych, ale też mógł być fundamentem niewielkiej sieci firmowej. Świadczą o tym zaawansowane funkcje oraz bardzo dobre wyniki wydajności – szczególnie na dużych dystansach, co jest zasługą autorskiej technologii Beam Forming.

[image_lightbox url=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/2013/05/AirLive-N450R-1.jpg” align=”center” width=”590″ height=”450″ caption=”AirLive N450R to router wszystkomający.”]

Testowany router może nie należy do najładniejszych urządzeń tego typu, ale z całą pewnością nadrabia wszechstronnością oraz ergonomią. [pull_quote_left]Nie jest to na pewno najtańsze spośród tego typu urządzeń, ale jeżeli przebrnęliście przez recenzję, zapewne już zdajecie sobie sprawę dlaczego.[/pull_quote_left] Jednak problemem dla niektórych może być archaiczny i niezbyt intuicyjny interfejs w panelu administracyjnym. Przydałby się mu nie tyle lifting co po prostu zaprojektowanie od podstaw, bo w obecnej formie może trochę przytłaczać (polscy użytkownicy nie obraziliby się też za tłumaczenie). Rozczarowuje również wydajność oferowana przez porty USB, co jest szczególnie istotne dla osób chcących wykorzystać router jako serwer plików lub do szybkich połączeń GSM.

Opisywane wady to jednak tylko mała skaza na bardzo pozytywnym wrażeniu, jakie wywarł na mnie AirLive N450R. Jeżeli szukacie routera o bardzo dużych możliwościach oraz satysfakcjonującej wydajności (nie licząc portów USB), to jest to jeden z najlepszych, choć dość drogich, wyborów.

 

[icon type=”price_tags” color=”light” bgcolor=”#C52B3F”] [h4]Cena w dniu recenzji[/h4] Od 369 złotych[/icon]

[one_half]

[alert_green]

ZALETY:

  • ergonomiczna obudowa,
  • obsługa modemów 3G oraz nośników danych,
  • funkcja pracy jako serwer plików,
  • funkcje pobierania z sieci BitTorrent,
  • tryb pracy combo,
  • bardzo dobra wydajność sieci bezprzewodowej,
  • bardzo dobry zasięg WiFi,

[/alert_green]

[/one_half]

[one_half_last]

[alert_red]

WADY:

  • nieszczególnie atrakcyjny wygląd,
  • niska wydajność portów USB,
  • archaiczny panel administracyjny w języku angielskim,

[/alert_red]

[/one_half_last]

[one_half]

[image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/niezbednosc.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]

[/one_half]

[one_half_last]

[image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/szybkosc.png” align=”center” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]

[/one_half_last]

Komentarze są wyłączone.