Test tabletu GOCLEVER TAB M703G. Gadżet wszystkomający?

Podsumowanie testu GOCLEVER TAB M703G

GOCLEVER TAB M703G to tablet bardzo interesujący i przyzwoicie wykonany, w którym producent skupił się na zaoferowanie użytkownikom jak największych możliwości. [pull_quote_right]Nie znajdziemy tutaj wielordzeniowych procesorów, ogromu gigabajtów i dodatków pozwalających na komfortowe granie i zaawansowany multitasking.[/pull_quote_right] Nie znajdziemy tutaj wielordzeniowych procesorów, ogromu gigabajtów i dodatków pozwalających na komfortowe granie i zaawansowany multitasking. W zamian jednak możemy wykorzystać testowany model do internetu 3G, nawigacji, multimediów oraz wielu innych czynności, o których konkurenci z tej samej (a nawet wyższej) półki cenowej mogą tylko pomarzyć.

[image_lightbox url=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/2013/01/GOCLEVER-TAB-M703G-2.jpg” align=”center” width=”590″ height=”250″ caption=”Na taki tablet czekał Jan Kowalski?”]

Naturalnie ten kompromis między wydajnością i możliwościami będzie nam nierzadko doskwierał i nierzadko odczujemy na własnej skórze, że tablet się dławi przy bardziej wymagających zadaniach. Jeżeli zatem szukamy sprzętu nie tylko wielofunkcyjnego ale też bardzo wydajnego, GOCLEVER TAB M703G może nas rozczarować. Znacznie lepiej pod tym względem sprawdzi się zapowiadany następca, model M713G z dwurdzeniową jednostką na pokładzie i zaledwie o 100 zł wyższą ceną.

GOCLEVER wypuszczając to urządzenie na rynek udowodnił wielu konkurentom oraz pokazał użytkownikom, że można za około 600 zł kupić tablet z pełną gamą modułów łączności i dobrym wyświetlaczem. Jego zalety z całą pewnością przewyższają wady, a więc zdecydowanie warto wziąć M703G pod uwagę podczas planowania zakupu gadżetu. Przy odrobinie cierpliwości tablet ten z pewnością będzie dobrym kompanem. Jednocześnie warto wziąć też pod uwagę zakup nowszego, dwurdzeniowego modelu. Różnica w cenie jest dość symboliczna, a w komforcie pracy – kolosalna.

[one_half]

[alert_green]

ZALETY:

  • bogaty asortyment akcesoriów,
  • fajny, stylowy design,
  • w miarę przyzwoite wykonanie,
  • wyświetlacz IPS,
  • moduł 3G, GPS i Bluetooth 4.0,
  • radio FM.

[/alert_green]

[/one_half]

[one_half_last]

[alert_red]

WADY:

  • tandetna tylna klapka,
  • brak obsługi Aero2,
  • niska wydajność CPU i GPU,
  • fatalna jakość zdjęć.

[/alert_red]

[/one_half_last]

[one_half]

[image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/cena.png” align=”left” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]

[/one_half]

[one_half_last]

[image src=”https://recenzator.pl/wp-content/uploads/odznaki/atrakcyjnosc.png” align=”left” alt=”image” width=”250″ height=”160″ caption=””]

[/one_half_last]

Zobacz również
Huawei Watch – test najlepszego zegarka z Androidem Wear